№ 67093545, 07.06.2017, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2421/17

Провадження № 3/210/804/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

07 червня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2017 року близько 10 години 40 хвилин в приміщенні кафе «Азері» ОСОБА_3 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявних ліценцій, чим порушила правила торгівлі та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала.

Дослідивши матеріали справи прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 156 КУпАП, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3, протоколом огляду та вилучення предметів несанкціонованої торгівлі.

За таких обставин приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_3 у порушенні правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору, передбаченого ч.1ст. 156 КУпАП.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення ОСОБА_3, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією вилучених предметів торгівлі.

Згідност. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 156 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень на користь держави, з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження вул.. Липська, 18/5, м. Київ, 01601) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.. 00 коп. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві, м. Київ, 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови в частині конфіскації предметів торгівлі, разом з копіє протоколу огляду, направити Металургійного ВП ГУНП в м. Кривому Розі.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Літвіненко