Court ruling № 67093382, 31.05.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А Справа № 200/8938/17

Імям України Провадження № 1-кс/200/5288/17

31 травня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

за участю слідчого Костенка А.Д.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040000000569 про проведення перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2017 року старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного, водного, земельного та екологічного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами ТДВ «Дніпродзержинський лакофарбовий завод «Спектр» (код ЄДРПОУ 13422783) за адресою: м. Камянське , вул. Тритузна, 69.

Необхідність проведення позапланової з дотримання вимог земельного законодавства прокурор обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000000569, за ознакою складу злочину, передбаченому ч. 1 ст. 241 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчого клопотання, службові особи ТДВ «Дніпродзержинський лакофарбовий завод «Спектр» (код ЄДРПОУ 13422783) та інших підприємств, в порушення вимог природоохоронного законодавства здійснюють забруднення атмосферного повітря, тощо, чим змінюють природні властивості атмосферного повітря, що шкідливо для життя, здоровя людей.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 88315744 від 29.05.2017 ТДВ «Дніпродзержинський лакофарбовий завод «Спектр» (код ЄДРПОУ 13422783), належать обєкти нерухомості розташовані за адресою: м. Камянське , вул. Тритузна, 69 (фактична та юридична адреса підприємства).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту.

Згідно п. 1, 2 Постанови КМУ «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» від 13.08.2014 № 408, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» від 28.12.2014 № 71-VIII: у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою субєкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, зокрема, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів висновків ревізій та актів перевірок.

Відповідно до п.1,4 Положення про Державну екологічну інспекцію України, ст.ст. 1, 4 Положення про Державну інспекцію сільського господарства України, Державна екологічна інспекція України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра екології та природних ресурсів України. Держекоінспекція України для виконання покладених на неї завдань має право: 1) залучати до виконання окремих робіт, участі у вивченні окремих питань учених і фахівців (за їх згодою), працівників центральних та місцевих органів виконавчої влади; 2) одержувати інформацію, документи і матеріали від державних органів та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та їх посадових осіб; 5) проводити перевірки з питань, що належать до її компетенції, видавати за їх результатами обов'язкові для виконання приписи, розпорядження; 8) перевіряти документи на право спеціального використання природних ресурсів (дозволи, ліцензії, сертифікати, висновки, рішення, ліміти, квоти, погодження, свідоцтва); 12) розраховувати розмір збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, та пред'являти претензії.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки наданими матеріалами достатньо повно обґрунтовується факт вчинення кримінального правопорушення, який можна довести шляхом проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного, водного, земельного та екологічного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами ТДВ «Дніпродзержинський лакофарбовий завод «Спектр» (код ЄДРПОУ 13422783) за адресою: м. Камянське , вул. Тритузна, 69.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення, в межах кримінального провадження № 12017040000000569, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, позапланової перевірки з питань дотримання вимог природоохоронного, водного, земельного та екологічного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами ТДВ «Дніпродзержинський лакофарбовий завод «Спектр» (код ЄДРПОУ 13422783) за адресою: м. Камянське , вул. Тритузна, 69.

Проведення зазначеної позапланової перевірки доручити інспекторам Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

Визначити термін проведення позапланової перевірки у 10 робочих днів з 19 червня по 03 липня 2017 року включно, без урахування вихідних та святкових днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко