
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
13 червня 2017 рокуЛьвів№ Н-876/4786/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р. П., здійснивши підготовку розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року у справі № 813/477/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Державного реєстратора Начальника відділу державної реєстрації Державне підприємство "Західний Експертно-Технічний Центр" ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Державного реєстратора Начальника відділу державної реєстрації Державне підприємство "Західний Експертно-Технічний Центр" ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 року у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2017 року о 11:30 у залі судових засідань № 1 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 67091021, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 813/477/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: