Court ruling № 67090876, 13.06.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Справа 761/12810/16-а

Суддя доповідач Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

13 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року про повернення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року адміністративний позов повернуто позивачу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам статтей 187, 198 КАС України.

Апелянту надано строк для усунення недоліків до 06 червня 2017 року.

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 24 вересня 2015 року.

У встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2015 року та не було усунено недоліки апеляційної скарги.

У відповідності до ч.ч. 3, 7 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 05 квітня 2016 року про повернення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.