Court ruling № 67090799, 13.06.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/15488/16 Суддя-доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

13 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суд м. Києва від 01 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року було залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суд м. Києва від 01 березня 2017 року.

04 травня 2017 року, через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду за вхідним № 14945, надійшла заява представника апелянта про усунення недоліків разом з платіжним дорученням №1015 від 28 квітня 2017 року на суму 39 408 гривень 78 копійок.

Однак, як встановлено судом, Головним управлінням Державної фіскальної служби у

м. Києві не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме: апелянту з урахуванням вже сплаченої суми (39 408 грн. 78 коп.), слід було доплатити 10 940 гривень 24 копійки.

Крім того, судом встановлено, що представником апелянта не було надано до суду клопотання про відстрочення або розстрочення на недоплачену суму судового збору.

Разом з тим, недоліки апеляційної скарги до цього часу апелянт не усунув.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, яка не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суд м. Києва від 01 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень- повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ганечко О.М

Суддя Ганечко О.М.