
Головуючий у 1 інстанції - Кониченко О.М.
Суддя-доповідач - Компанієць І.Д.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"13" червня 2017 р. справа №805/4823/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Блохіна А.А., Ястребової Л.В.,
секретар судового засідання Терзі Д.А.,
за участю представника позивача Хоруженко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі №805/4823/16-а за позовом публічного акціонерного товариства «Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправнимим та скасування податкового повідомлення-рішення №0005541201 від 08.06.2016 року,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Слов'янський завод високовольтних ізоляторів» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі №805/4823/16-а - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року у справі №805/4823/16-а - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.
У повному обсязі ухвала буде складена 13 червня 2017 року.
Суддя-доповідач І.Д. Компанієць
Судді А.А. Блохін
Л.В. Ястребова
The court decision No. 67090437, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/4823/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: