ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
Справа № 819/625/14-a
21 жовтня 2016 року
м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Ходачкевич Н.І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеннь, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеннь до одержання результатів судово-бухгалтерської експертизи.
20 жовтня 2016 року на адресу Тернопільсьского окружного адміністративного суду надійшов висновок експерта від 19.10.2016 року № 408/16-22.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 819/625/14-a.
Призначити справу до судового розгляду на 24 листопада 2016 року о 10:30 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.
копія вірна
Суддя Ходачкевич Н.І.
The court decision No. 67089610, Ternopil District Administrative Court was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 819/625/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: