Court ruling № 67089421, 12.06.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2215/15

УХВАЛА

12 червня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - Прокуратури Одеської області щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, першого заступника прокурора Одеської області Етнаровича Віталія Володимировича, колишнього прокурора Одеської області ОСОБА_4 про визнання неправомірними дії щодо невжиття передбачених діючих законодавством заходів до запропонування позивачу вакантних посад у прокуратурі Одеської області упродовж періоду часу з 22.12.2014року по 31.03.2015року, залишення без розгляду та ненадання відповідей на звернення ОСОБА_2 від 18.03.2015р., та від 31.03.2015р., незаконного звільнення з роботи; визнання неправомірними дій колишнього прокурора Одеської області ОСОБА_4, що виразилися у незаконних діях щодо позивача з метою незаконного звільнення з роботи, несвоєчасне повідомлення та неповідомлення ОСОБА_2 про наявні вакантні посади у прокуратурі Одеської області упродовж періоду часу з 22.12.2014р. по 03.03.2015р.; визнання неправомірними дій виконувача обов'язків прокурора Одеської області Етнаровича В.В., що виразилися у несвоєчасному повідомленні та неповідомлення позивача про наявні вакантні посади у прокуратурі Одеської області у період з 04.03.2015р. по 31.03.2015р., неповідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 18.03.2015р., та заяви, викладеної у наказі №764к від 30.03.2015р., у видачі незаконного Наказу №764к від 30.03.2015р. про звільнення позивача з посади начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області; скасування Наказу виконувача обов'язків прокурора Одеської області Етнаровича В.В. №764к від 30.03.2015р. про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області з 30.03.2015р., та поновлення з цієї дати позивача на роботі в прокуратуру Одеської області на посаду начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області з моменту виконання рішення суду; зобов'язання прокуратури Одеської області виплатити позивачу заробітну плату за час вимушеного прогулу з 31.03.2015р. по дату поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області у розмірі, що нарахована та виплачена позивачу при звільнені із зазначеної вище посади, застосувавши при цьому Закон України "Про компенсацію"; зобов'язання прокуратури Одеської області надати позивачу відпустку за його рапортом, кількістю 39 календарних днів у відповідності до вимог Закону України "Про відпустки" та КЗпП України з виплатою грошової суми, що передбачена при наданні відпустки; стягнення з відповідачів на користь позивача моральної шкоди в сумі 150000грн.

У судовому засіданні 12.06.2017р. повноважний представник відповідача Прокуратури Одеської області - Коваль О.В. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, з підстав необхідності належного сповіщення та виклику в наступне судове засідання відповідачів - першого заступника прокурора Одеської області Етнаровича Віталія Володимировича та колишнього прокурора Одеської області ОСОБА_4.

Позивач та повноважний представник позивача зазначили, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Прокуратури Одеської області, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/2215/15, до 22.06.2017р. - 12год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Прокуратури Одеської області щодо зупинення провадження у справі №815/2215/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/2215/15 за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, першого заступника прокурора Одеської області Етнаровича Віталія Володимировича, колишнього прокурора Одеської області ОСОБА_4 про визнання неправомірними дії щодо невжиття передбачених діючих законодавством заходів до запропонування позивачу вакантних посад у прокуратурі Одеської області упродовж періоду часу з 22.12.2014року по 31.03.2015року, залишення без розгляду та ненадання відповідей на звернення ОСОБА_2 від 18.03.2015р., та від 31.03.2015р., незаконного звільнення з роботи; визнання неправомірними дій колишнього прокурора Одеської області ОСОБА_4, що виразилися у незаконних діях щодо позивача з метою незаконного звільнення з роботи, несвоєчасне повідомлення та неповідомлення ОСОБА_2 про наявні вакантні посади у прокуратурі Одеської області упродовж періоду часу з 22.12.2014р. по 03.03.2015р.; визнання неправомірними дій виконувача обов'язків прокурора Одеської області Етнаровича В.В., що виразилися у несвоєчасному повідомленні та неповідомлення позивача про наявні вакантні посади у прокуратурі Одеської області у період з 04.03.2015р. по 31.03.2015р., неповідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 18.03.2015р., та заяви, викладеної у наказі №764к від 30.03.2015р., у видачі незаконного Наказу №764к від 30.03.2015р. про звільнення позивача з посади начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області; скасування Наказу виконувача обов'язків прокурора Одеської області Етнаровича В.В. №764к від 30.03.2015р. про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області з 30.03.2015р., та поновлення з цієї дати позивача на роботі в прокуратуру Одеської області на посаду начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області з моменту виконання рішення суду; зобов'язання прокуратури Одеської області виплатити позивачу заробітну плату за час вимушеного прогулу з 31.03.2015р. по дату поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області у розмірі, що нарахована та виплачена позивачу при звільнені із зазначеної вище посади, застосувавши при цьому Закон України "Про компенсацію"; зобов'язання прокуратури Одеської області надати позивачу відпустку за його рапортом, кількістю 39 календарних днів у відповідності до вимог Закону України "Про відпустки" та КЗпП України з виплатою грошової суми, що передбачена при наданні відпустки; стягнення з відповідачів на користь позивача моральної шкоди в сумі 150000грн., до 22.06.2017р. - 12год. 30хв., з підстав необхідності належного сповіщення та виклику в наступне судове засідання відповідачів - першого заступника прокурора Одеської області Етнаровича Віталія Володимировича та колишнього прокурора Одеської області ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 13» червня 2017р.

Суддя Харченко Ю.В.