
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
12 червня 2017 року
Справа № 808/8941/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом: Приватного підприємства “Наукове промислово – комерційне об’єднання “ТАТА” до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала вказана справа.
12.04.2016 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позов Приватного підприємства “Наукове промислово – комерційне об’єднання “ТАТА” задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення – рішення Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області від 06.08.2015 №0000952203. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 6982,28 грн. (шість тисяч дев’ятсот вісімдесят дві гривні 28 коп.) присуджено на користь Приватного підприємства “Наукове промислово – комерційне об’єднання “ТАТА” за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.
Вищезазначена постанова набрала законної сили 22.06.2016.
12 червня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом: Приватного підприємства “Наукове промислово – комерційне об’єднання “ТАТА” до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення.
Частиною другою статті 264 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом: Приватного підприємства “Наукове промислово – комерційне об’єднання “ТАТА” до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення, - призначити до судового розгляду.
Розгляд заяви відбудеться у судовому засіданні 20 червня 2017 року о 10:45 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №17.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком М.С.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя М.С. Лазаренко
The court decision No. 67089000, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 808/8941/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: