Court ruling № 67088721, 12.06.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

12 червня 2017 р. Справа № 804/10243/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/10243/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства «Аграрний цех «Саксаганський» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за липень 2015 року в сумі 1738, 58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2015 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства «Аграрний цех «Саксаганський» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за липень 2015 року в сумі 1738, 58грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2015 у справі № 804/10243/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства «Аграрний цех «Саксаганський» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за липень 2015 року в сумі 1738,58 грн. задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Аграрний цех «Саксаганський» (ідентифікаційний код юридичної особи 36595392, 53173, Дніпропетровська область, с. Мар'ївка, вул. Центральна, буд. 1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б - з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за липень 2015 року в сумі 1738 (одна тисяча сімсот тридцять вісім) грн. 58 коп.

03.12.2015 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/10243/15.

07 червня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/10243/15.

Відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/10243/15.

Судове засідання відбудеться 20.06.17 о 08:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення по суті заяви.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова