Court ruling № 67088647, 31.05.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімакс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/1653/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімакс" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімакс" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 05.04.2016 вх. №1480/16, про визнання не чинними та скасування податкових повідомлень - рішень від 17.07.2015 №0001202201 (форми "Р"), від 17.07.2015 № 0001232201 (форми "В4"), від 21.10.2015 № 0002012201 (форми "Р").

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2016 року у справі №804/1653/16 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 17.07.2015 №0001202201 (форми "Р"), визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 17.07.2015 № 0001232201 (форми "В4"), визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 21.10.2015 № 0002012201 (форми "Р"), присуджено з Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ "ТД "Полімакс" судові витрати з оплати судового збору у розмірі 85186,15 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2017 апеляційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову від 18.08.2016 у справі № 804/1653/16 повернуто заявнику.

15.02.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/1653/16.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімакс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/1653/16 її правонаступником, а саме: здійснити заміну боржника (відповідача) - Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Криворізьку північну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно з ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року було призначено до розгляду дану заяву на 31 травня 2017 року.

Представники позивача в судове засідання 31.05.2017 з`явився, подану заяву підтримав та просив здійснювати її розгляд в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання 31 травня 2017 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Подана заява щодо заміни сторони виконавчого провадження мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892 «Про деякі питання територільних органів ДФС" та наказу ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 24.02.2016 № 159 "Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Дніпропетровській області" Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Положеннями ч. 1 ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, у зв'язку із вибуттям Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, як сторони виконавчого провадження (боржника), суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду боржника - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімакс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/1653/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімакс" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/1653/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Полімакс" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова