
Копія:
Провадження №11-кп/792/395/17
Справа №672/118/17-к Головуючий в 1-ій інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.291 КПК України Доповідач Вітюк І.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді Вітюк І.В.,
суддів Бондар В.В., Марцинкевича А.М.,
з участю секретаря с/з ОСОБА_2,
прокурора Галайка О.М.,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2017 року,
в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В звязку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Враховуючи наведені обставини, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2017 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016020240000146 від 16 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, скасувати, а обвинувальний акт повернути до суду першої інстанції для розгляду зі стадії підготовчого провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду оголосити о 16 годині 19 червня 2017 року.
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_11
The court decision No. 67088430, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 672/118/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: