№ 67088124, 13.05.2017, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 682/1191/17

Провадження № 3/682/383/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в.

21 лютого 2017 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, зокрема: заборонено вихід з домогосподарства, яке знаходиться за адресою Хмельницька область, м.Славута, вул.Поліська, 35, з 22:00 години до 06:00 години ранку за виключенням виходу на роботу та зобов"язаний явкою в Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 08.00 години до 12.00 години в кабінет №19, а у вихідні та святкові дні - до чергового по Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області. Проте, будучи притягнутим 14.04.2017 р до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП і підданий штрафу, ОСОБА_1 20.04.2017 року не з"явився на реєстрацію до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області; 21.04.2017 р о 23 год. 25 хв. та 22.04.2017 р о 00 год. 33 хв. був відсутній за місцем проживання за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. Таким чином ОСОБА_1О порушив вимоги адміністративного нагляду і вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП..

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав і пояснив, що знав про обмеження, встановлені йому постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, але через власну безвідповідальність порушив встановлені обмеження і не з"явився на реєстрацію у відділ поліції 20.04.2017 р та 21 і 22 квітня 2017 р був у товариша після 22 год.

Винність ОСОБА_1О у вчиненні адмінправопорушення стверджується також ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.02.2017 р про встановлення адміністративного нагляду , рапортами працівника поліції ОСОБА_2 про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання 21 та 22 квітня 2017 р після 22 год, витягом з журналу відвідувань Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, копією постанови Славутського міськрайонного суду від 14.04.2017р про притягнення його до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладення на нього штрафу у розмірі 51 грн.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

Враховуючи наведене, відсутність обставин, що обтяжують і помякшують відповідальність ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адмінарешту за правилами ст. 36 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 283, ч. 2 ст.187 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді 15 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 грн 00 коп судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Зеленська В. І.