Court ruling № 67087063, 12.06.2017, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
12.06.2017
Case No.
337/3884/16-ц
Document №
67087063
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

6/337/45/2017 337/3884/16-ц

УХВАЛА .

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді - Курбатової О.М.

про секретарі - Куліш Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Запоріжжя заяву представника позивача ПАТ «МЕГАБАНК» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором , суд, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя 29.12.2016 р. по цивільній справі 2/337/1836/2016 позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

Представник позивача по справі – ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчих листах по справі № 337/3884/16-ц ( пров. № 2/338/1836/2016) про розірвання кредитного договору № 52-014-821-2-16-Г від 29.03.2016 р., стягнення заборгованості за кредитним договором № 52-014-821-2-16-Г від 29.03.2016 року в розмірі 18815,00 грн. та судового збору в розмірі 2756,00 грн., а саме вказати вірне прізвище відповідача по справі «Мильнікова Юлія Аркадіївна».

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи біли повідомленій належним чином. На підставі ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, при оформленні та видачі виконавчих листів було допущено помилку, а саме: було помилково зазначено прізвище відповідача «Мельнікова», замість «Мильнікова».

Відповідно до. ст. 369 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити помилку у виконавчому листі, допущену при його оформленні чи видачі.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити помилку у виконавчих листах, які видані на примусове виконання заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2016 р. по справі № 337/3884/16-ц ( пров. № 2/338/1836/2016) про розірвання кредитного договору № 52-014-821-2-16-Г від 29.03.2016 р., стягнення заборгованості за кредитним договором № 52-014-821-2-16-Г від 29.03.2016 року в розмірі 18815,00 грн. та судового збору в розмірі 2756,00 грн.

Вважати правильним та читати прізвище відповідача - ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення .

Суддя: О.М. Курбатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67087063 ?

Документ № 67087063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67087063 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67087063 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67087063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67087063, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 67087063, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 67087063 refers to case No. 337/3884/16-ц

This decision relates to case No. 337/3884/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67087052
Next document : 67087102