№ 67087040, 13.06.2017, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа 328/1412/17

13.06.2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 р. м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору превенції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: Запорізька область Токмацький район, с.Веселе, вул.Сонячна, 15, працює: ТОВ «Тріумф-Токмак», водій,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.05.2017 р. о 20.30 год. в Дніпропетровській області в Синельниківському районі по автодорозі Т-0445 км 29+715 керував автомобілем НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного руху, не вибравши безпечну швидкість руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2110 д.н.82851НА під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.1.5, 12.1, 11.3 ПДР України, цим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.05.2017 р., рапортом інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21.05.2017 р., схемою місця ДТП від 20.05.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №181622.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу буде мати достатній виховний вплив на порушника.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф сплатити на р/р 31113149700001 код ЕДРПОУ 37941997 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4