Court ruling № 67083758, 08.06.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2338/17-к

Провадження № 1-кп/177/17

У Х В А Л А

08 червня 2017 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого: судді - Кучеренко В.Г.,

суддів: Колоди Л.Д., Казидуб О.Г.,

при секретарі - Гладиш О.Ю.,

з участю: прокурора - Коломієць В.В.

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України;

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317 КК України.

В ході розгляду провадження прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, а ОСОБА_2 - домашній арешт, ще на два місяці, так як вважає, що підстав для зміни чи скасування цього запобіжних заходів стосовно обвинувачених немає.

Адвокат ОСОБА_1 проти продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не заперечувала. Крім того, клопотала перед судом, щодо зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 з домашнього арешту на особисте зобовязання, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 потребує тривалого лікування, а запобіжний захід у вигляді домашнього арешту унеможливлює своєчасне належне отримання медичної допомоги та лікування.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку адвоката.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд змінити міру запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобовязання, мотивуючи його тим, що він потребує лікування і повинен відвідувати в денний час лікарів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема прокурора, який клопотав про продовження строків запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та домашнього арешту відносно ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, яка не заперечувала, щодо продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та клопотала про зміну міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 з домашнього арешту на особисте зобовязання, обвинуваченого ОСОБА_3, який підтримав думку адвоката, думку обвинуваченого ОСОБА_4, який просив суд змінити міру запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобовязання, перевіривши доводи зазначеного клопотання з додержанням правил, передбаченого розділом ІІ КПК України, суд вважає, наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 після участі в АТО має ряд захворювань, які потребують належного медичного догляду та лікування, що підтверджується медичною документацією, одночасно суд вважає, що наведені ризики продовжують існувати, а тому суд приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання є недостатнім для виконання покладених на обвинуваченого обовязків, але з огляду на стан здоровя обвинуваченого ОСОБА_2, для реалізації його права на отримання належної медичної допомоги, суд вважає за можливе застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту лише у нічний час, а саме з 22:00 до 06:00 год.

Крім того, з додержанням правил, передбаченого розділом ІІ КПК України, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 необхідно продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на два місяці, тобто до 13.08.2017 року.

Керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою на два місяці, тобто до 13.08.2017 року.

Змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з цілодобового домашнього арешту, на домашній арешт у нічний час з 22:00 години до 06:00 години, одночасно продовживши його на два місяці, тобто до 10.08.2017 року.

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 покидати житло за адресою м.Черкаси, провулок Битюцького буд.19 в нічний час з 22:00 години до 06:00 години.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику, надіслати до Черкаського слідчого ізолятора та Черкаського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області для виконання ухвали та здійснення контролю за обвинуваченим.

Головуючий:

Судді:

Головуючий: ОСОБА_5