
Справа № 565/1572/16-ц
Провадження № 2/565/82/17
У Х В А Л А
08 червня 2017 року м. Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кузнецовської міської ради Рівненської області, виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання права спільної сумісної власності на майно, -
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Кузнецовської міської ради Рівненської області, виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання за ними права спільної сумісної власності на 84/100 частини будівлі кафе «Корчма», розташованої за адресою: м.Вараш Рівненської області, Паркова зона, 1.
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 лютого 2017 року провадження по даній цивільній справі було зупинено на час проведення експертизи.
Статтею 204 ЦПК України передбачено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що 07 червня 2017 року до суду надійшов висновок експерта про проведення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі і призначити її до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 201-204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кузнецовської міської ради Рівненської області, виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання права спільної сумісної власності на майно і призначити її до розгляду на 09 год. 30 хв. 14 липня 2017 року.
Головуючий
The court decision No. 67083424, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 565/1572/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: