Court ruling № 67083397, 13.06.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.06.2017
Case No.
219/3940/17
Document №
67083397
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/3940/17

Провадження №2/219/2764/2017

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 червня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача – Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром»

про стягнення заборгованості із заробітної плати,

встановив:

При підготовці до судового розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» про стягнення заборгованості із заробітної плати в попередньому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 130 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував. Проти закінчення попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду заперечень не було.

Позивачем заявлено у позовні заяві клопотання про витребування доказів у справі з посиланням на неможливість отримати їх самостійно, а саме просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» довідку про заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_1 та довідку про розмір середньої заробітної плати за останні 12 місяців перед звільненням. Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання заперечувала, пояснила, що надати ці документи підприємство не зможе, оскільки вся первісна документація захоплена незаконними збройними формуваннями.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Ураховуючи відсутність інших доповнень та клопотань від учасників процесу та не врегулювання спору мирним шляхом суд вважає за необхідне завершити попереднє судове засідання та справу призначити до судового розгляду.

На підставі статей 130, 137, 156, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України суд,

ухвалив:

1.Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

2.Призначити справу до розгляду в залі суду м. Бахмута Донецької області на 13-00 годину 26 червня 2017 року, в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Клопотання позивача про витребування доказів у справі задовольнити.

4.Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський коксохімпром» довідку про заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_1 та довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за останні 2 місяці перед звільненням, оригінал або належним чином завірену копію наказу №1616 від 16 березня 2017 року.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67083397 ?

Документ № 67083397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67083397 ?

Дата ухвалення - 13.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67083397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67083397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67083397, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 67083397, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 67083397 refers to case No. 219/3940/17

This decision relates to case No. 219/3940/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67083380
Next document : 67083422