Court ruling № 67082403, 06.06.2017, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 661/325/17

Номер провадження 22-ц/791/1227/17

У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Софіївський" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 травня 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, представник відповідача ОСОБА_3 подав до суду з апеляційну скаргу.

Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Слід зазначити, що до наведеного переліку ухвала про відмову у зупиненні провадження у справі не входить.

Відповідно до абз.4 п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст.293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Однак, судом першої інстанції помилково направлено дану справу до Апеляційного суду Херсонської області для розгляду апеляційної скарги на ухвалу про відмову в зупиненні провадження у справі.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_2 про застосування до порядку вирішення питання щодо апеляційного оскарження ухвали суду, рішень Конституційного Суду України від 27 січня 2010 року №3-рп/2010, від 28 квітня 2010 року №18-рп/2010 та від 08 липня 2010 року №18-рп/2010 - підлягають відхиленню, оскільки у них не йде мова про можливість оскарження окремо від рішення суду ухвали, постановленої судом першої інстанції, відповідно до п13 ч.1 ст.293 ЦПК України.

З огляду на викладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючисьст. 293, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_2 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12травня 2017 року в справі за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Софіївський" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1