
Справа №766/15272/16-к
н/п 1-кс/766/5642/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального проовадження,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою.
На даний час ОСОБА_1 перебуває у Запорізькому СІЗО та в судове засідання для розгляду скарги доставлений бути не може.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд скарги ОСОБА_1 має бути проведений в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Доручити Запорізькому слідчому ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного закладу за участю скаржника ОСОБА_1.
Уповноваженим особам СІЗО забезпечити належні умови та зв'язок для проведення відеоконференції19 червня 2017 року о 09.30 год. з Херсонським міським судом Херсонської області.
Копію ухвали негайно направити до СІЗО м. Запоріжжя для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 67082016, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 766/15272/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: