Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-36
2009р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 березня 2009р.
Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу Куп’янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 , 1 лютого 1967р.н., уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою м. Харків АДРЕСА_1 , працюючого директором по будівництву ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
про стягнення заборгованості по заробітній платі -
ВСТАНОВИВ:
Куп’янський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначивши, що працював на зазначеному підприємстві директором по будівництву, за виконання роботи регулярно проводилось нарахування заробітної плати, але не виплачувалася, в наслідок чого виникла заборгованість станом на 01.03.2009р. у розмірі 8112 грн. 80 коп.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має заборгованість по заробітній платі перед Близнюком О.Ф. станом на 01.03.2009р. у розмірі 8112 грн.80 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі (а.с. 2), Копією наказу по ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 72 а/к від 04.08.2008р. підтверджується, що він дійсно працює у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на посаді директора по будівництву з 05.08.2008р.
Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.103 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути заборгованість по заробітній платі у сумі 8112грн. 80коп. з ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , зареєстрованого за адресою Харківська обл.., м. Куп»янськ, вул. Дзержинського, 81, р/р 26004405072001, у КБ «Приват Банк», МФО 351533,код 22673768 на користь ОСОБА_1 .
На користь держави стягнути з ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » судовий збір в розмірі 25 грн. 50коп. та 15 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, у разі не надходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до ст.21 Закону України „Про виконавче провадження” наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя:
The court decision No. 6708191, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-36/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: