№ 67078513, 10.03.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
10.03.2017
Case No.
505/3224/16-п
Document №
67078513
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 33/785/76/17

Номер справи місцевого суду: 505/3224/16-п

Головуючий у першій інстанції Івінський О. О.

Доповідач Гончаров О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської області Гончаров О.О., розглянувши заяву адвоката Шаталіна М.В. в інтересах ОСОБА_3 про виправлення помилки у постанові судді Апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року за апеляційною скаргою адвоката Шаталіна М.В. на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 жовтня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року скасовано постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26 жовтня 2016 року, а справа провадженням закрита.

15 лютого 2017 року до Апеляційного суду звернувся адвокат Шаталін М.В. з заявою про виправлення описки, допущенної в постанові Апеляційного суду від 07.12.2016 року, оскільки, в її резолютивній частині прізвище, ім'я, та по батькові правопорушника помилково зазначено як «Шаталін Микола Вікторович, однак правильно прізвище, ім'я та по батькові належить вказати, як «ОСОБА_3».

Перевіривши викладанні у заяві доводи, прихожу до висновку, що дійсно у резолютивній частині постанови Апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року допущена описка в написанні прізвища, ім'я та по батькові особи, відносно якої 07.12.2016 року справа про адміністративне правопорушення за ст.130 ч. 1 КУпАП, була закрита за відсутністю в його діях складу правопорушення, ОСОБА_3, яку необхідно виправити.

Отже, вважаю, що заява адвоката Шаталіна М.В. про виправлення описки, підлягає задоволенню, оскільки її наявність може перешкоджати виконанню постанови суду.

Таким чином, вважати вірним у постанові Апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року № 33/774/1053/16 прізвище, ім'я, по-батькові ОСОБА_3, а не Шаталін Микола Вікторович.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року по справі № 33/774/1053/16, а саме: вважати правильним прізвище ім'я по батькові - ОСОБА_3, а не Шаталін Микола Вікторович.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно, остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного

суду Одеської області О.О. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 67078513 ?

Документ № 67078513 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67078513 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67078513 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67078513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67078513, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 67078513, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 10.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67078513 refers to case No. 505/3224/16-п

This decision relates to case No. 505/3224/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67078483
Next document : 67078514