Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2н-831/09/02
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 листопада 2009 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Божко В.В. розглянувши заяву Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по заробітній платі з ВАТ «Укрмашверстатопроект», юридична адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 32.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох раз на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. 96,102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ВАТ «Укрмашверстатопроект», з розрахункового рахунку № 26007011525 в ХАК «Замбанк», МФО 351652, код 00223929 на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 8699 /вісім тисяч шістсот дев*яносто дев*ять/ грн. 75 коп.
Стягнути з ВАТ «Укрмашверстатопроект», з розрахункового рахунку № 26007011525 в ХАК «Замбанк», МФО 351652, код 00223929 судовий сбір на користь держави в розмірі 43 /сорок три / грн. 50 коп.
Стягнути з ВАТ «Укрмашверстатопроект», з розрахункового рахунку № 26007011525 в ХАК «Замбанк», МФО 351652, код 00223929 витрати на інформаційно технічний розгляд справи на користь держави в розмірі 30 /тридцять/ грн.
На судовий наказ протягом 10 днів з дня отримання може бути подана заява про його скасування.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років
СУДДЯ-
The court decision No. 6707845, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-831/09/02. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: