Court ruling № 67073143, 12.06.2017, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/2664/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2017 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність адвоката, -

ВСТАНОВИВА:

25 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із вказаною позовною заявою.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2017 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити зазначені в ухвалі суду від 26 травня 2017 року недоліки та надано строк для усунення недоліків, а саме: 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав зазначену ухвалу 01 червня 2017 року.

В установлений законом строк, враховуючи термін для поштового пересилання, позивач, зазначені в ухвалі суду від 26 травня 2017 року, недоліки не усунув.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність адвоката слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність адвоката - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя