Єдиний державний реєстр судових рішень № 3-1287/09
ПОСТАНОВА
іменем України
6 листопада 2009 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку сел. Зідьки Зміївського району Харківської області пров. Путівий б.5, громадянку України, працюючу головним бухгалтером Зміївського РКВКП, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 23.07.2009 року, накладено стягнення в виді штрафу в розмірі 85 грн.,
за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
8 жовтня 2009 року при проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства, розташованого по вул. Червоноармійській, 24 в м. Зміїв Харківської області, було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування збору за спеціальне використання водних ресурсів, земельного податку, комунального податку, згідно акту перевірки №1273/15-048/21231318 від 08.10.2009 року, що є порушенням п.п 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-XII від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями.
Правопорушниця ОСОБА_2 надала суду письмові пояснення, в яких не заперечувала, що були тривалі правопорушення, але вони допущені нею не навмисно, а в зв’язку зі збігами об’єктивними обставинами на підприємстві.
Ознайомившись з наданими матеріалами, дослідивши надані докази по справі – дані протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2009 року, акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету від 08.10.2009 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення і дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
На ОСОБА_1 накласти за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу у розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ грн., котрі перерахувати на р/р 31118106700227 одержувач УДК у Зміївському районі код ОКПО 2413337 банк одержувач ГУДКУ в Харківській області м. Харків код платежу 21081100 МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора .
Суддя:
The court decision No. 6707021, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1287/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: