
_____________
Справа№ 2-н-2908/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.09.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши заяву комунального підприємства Житлово-комунального сервісу Вузівськийпро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1 у сумі 1831,01 грн., -
ВСТАНОВИВ:
КП ЖКС Вузівськийзвернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1831,01 грн., стверджуючи, що боржник в період з 01.08.2009 року по 01.08.2011 року несвоєчасно вносив оплату за житлово-комунальні послуги, в результаті чого перед КП ЖКС Вузівськийсформувалась заборгованість, яка складається: УБПТ 1402,01 грн., вивезення ТБВ ТОВ СОЮЗ- 195,00 грн., вивезення ТБВ ТОВ РАФ- 234,00 грн.
Боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою-випискою з домової книги про склад сімї та реєстрацію.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного та громадського житлового фонду вноситься щомісячно в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Боржник у порушення п.7 Правил користування жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, який передбачає, що власники та наймачі (орендатори) зобовязані здійснювати оплату за надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, оплату за житлово-комунальні послуги не здійснював, в наслідок чого склалась заборгованість у сумі 1831,01 грн.
Також КП ЖКС Вузівський просить стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Таким чином, суд приходить до висновку, що стягненню підлягає сума заборгованості у розмірі 1831,01 грн., також стягненню підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись п.7 Правил користування жилих будинків та при будинкових територій, ст.ст. 95, 102-106 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП ЖКС Вузівський(65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 в ПАТ МАРФІНБАНКв м. Іллічівськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304) заборгованість у розмірі 1831,01 гривень (одна тисяча вісімсот тридцять одна гривня 01 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП ЖКС Вузівський(65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 в ПАТ МАРФІНБАНКв м. Іллічівськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Копію цього наказу надіслати ОСОБА_1, та розяснити його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП «ЖКС «Вузівський»(65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 в ПАТ «МАРФІНБАНК»в м. Іллічівськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304) заборгованість у розмірі 1831,01 гривень (одна тисяча вісімсот тридцять одна гривня 01 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП «ЖКС «Вузівський»(65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 в ПАТ «МАРФІНБАНК»в м. Іллічівськ, МФО 328168, код ОКПО 35303304) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Копію цього наказу надіслати ОСОБА_1, та розяснити його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя : Чванкін С. А.
The court decision No. 67069774, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2908/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: