
Справа № 509/1948/17
УХВАЛА
09 червня 2017 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
01 червня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, в якої позивач зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_1
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліками адресно-довідкової картотеки значиться зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому справа не підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.
У відповідності до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що зостановлюється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, вищевказана справа не підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, а тому вважаю, що позов підлягає поверненню позивачеві разом із доданими до нього документами для подачі до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109,115,121 ч.3 п.4 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 67069576, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 509/1948/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: