
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 642/3377/16-ц Головуючий суддя І інстанції Грінчук О.П.
Провадження № 22-ц/790/2549/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Овсяннікової А.І.
суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.
при секретарі Дашковської Н.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на заочне рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та збитків,-
ВСТАНОВИЛА:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» - задовольнити.
Заочне рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2016 року в частині стягнення 1000 грн. та судового збору з ОСОБА_2 - залишити без змін.
В іншій частині рішення суду скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення.
В задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення коштів з ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» -відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп. (шістсот шість гривень тридцять дві копійки).
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 67068600, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/3377/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: