
Справа № 185/4382/17
Провадження № 2/185/2804/17
У Х В А Л А
09 червня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ 'АНТРІ' про стягнення заробітної плати.
Позивачі надали суду заяву про забезпечення доказів, в якій просять суд зобов`язати відповідача надати в якості письмових доказів слідуюч документи: трудовий договір з підписом ОСОБА_1, трудовий договір з підписом ОСОБА_2, договір підряду між ТОВ «Антрі» до ТОВ «Житомирський завод металевих конструцій» від 20.02.2017р. № 174/17, акт прийому передачі виконаних робіт по договору підряду між ТОВ «Антрі» до ТОВ «Житомирський завод металевих конструкцій».
Відповідно дост. 133 ЦПК України,особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.
Вивчивши заяву, матеріали справи, у відповідності до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та витребувати у вищевказані докази по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 135, 137 ЦПК -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Антрі» (49000, м.Дніпро, вул. Криворізька, 72 офіс 56) слідуючи документи:
-трудовий договір з підписом ОСОБА_1;
-трудовий договір з підписом ОСОБА_2;
-договір підряду між ТОВ «Антрі» до ТОВ «Житомирський завод металевих конструкцій» від 20.02.2017р. № 174/17;
-акт прийому передачі виконаних робіт по договору підряду між ТОВ «Антрі» до ТОВ «Житомирський завод металевих конструкцій».
У випадку відсутності чи неможливості надати вказані документи - надати суду обґрунтовану письмову відповідь.
Документи необхідно надати суду до 03 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 67067331, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 185/4382/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: