Court ruling № 67066919, 26.04.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/7016/17-ц

Провадження №2/200/2752/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2017 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», третя особа – Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», третя особа – Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-Позивачем не вказане повна адреса третьої особи Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-розрахунковий центр», третя особа – Публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

-Вказати повну адресу третьої особи Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський».

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

.