
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5160/16-ц
Провадження № 2/210/607/17
У Х В А Л А
іменем України
"31" травня 2017 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,
за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.
03 квітня 2017 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття остаточного рішення в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013040710001254 від 24 квітня 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, що знаходиться в провадженні Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, вважаючи, що вирішення вказаного питання матиме суттєве значення для вирішення вказаної цивільної справи, та вона не може бути розглянута даним складом суду до вирішення вищевказаного питання.
Згідно з п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, якщо неможливо розглянути цю справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
30 травня 2017 року від представника відповідача ОСОБА_2, - ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Вислухавши думку відповідача ОСОБА_2, котрий підтримав заяву про залишення клопотання без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти вказану відмову, оскільки це не суперечить вимогам чинного законодавства та не зачіпає інтересів учасників процесу.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження в цивільній справ, - залишити без розгляду та повернути відповідачеві.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 67066835, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 210/5160/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: