ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
И февраля 2007 года судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев материалы, поступившие из Джанкойского ГРО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г.Джамкоя, женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
- по ст. 185 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ.
Н .02.2007 года в 24-00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на улХагарина в с.Стальное. оказал злостное неповиновение требованиям работников милиции, а именно на их замечания не реагировал, отталкивал, хватаясь за форменную одежду, тем самым соверши» правонарушение, предусмотренное ст. 185 КоАП Украины.
Это обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.02.07г., с которым он был ознакомлен; его собственным пояснениями в суде, где признал себя виновным в совершенном правонарушении; протоколом об административном задержании от 11.02.2007 года; рапортами работников милиции ОСОБА_2, ОСОБА_3, пояснениями очевидца происшедшего ОСОБА_4.
Таким образом, учитывая общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, считаю возможным определить ему административное взыскание'в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 185 КоАП Украины подвергнуть штрафу в размере 170 грн. Р/сч. - 31114106600014 получатель местный бюджет г.Джанкоя 23030300.-ОКНО 24040926 Банк получатель УГК в АРК г.Симферополь МФО 824026. Постановление обжалованию не подлежит.
Отпечатано судьей единолично.
Судья Э.А.Пикула
The court decision No. 670658, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: