Decision № 67065404, 12.06.2017, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.06.2017
Case No.
528/506/17
Document №
67065404
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/506/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2017 року м. Гребінка

12 червня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: судді Шевченко В.М., секретар судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що відповідно до укладеного договору № PLGWRX51080055 від 01.06.2012, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 7808,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Зазначає, що банк свої зобовязання за Договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, у звязку з чим станом на 03.02.2017 року має заборгованість у розмірі 17269 (сімнадцять тисяч двісті шістдесят девять) 90 грн.,яка складається з наступного: 4500( чотири тисячі пятсот) грн. 60 коп. заборгованість за кредитом, 3 (три) грн.57 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом,1895 (одна тисяча вісімсот девяносто пять) грн.10 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом,9572 (девять тисяч пятсот сімдесят дві) грн.06 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,500 (пятсот) грн.00 коп. штраф (фіксована частина),798 (сімсот девяносто вісім) грн. 57 коп. штраф (процентна складова).

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 17269,90 грн. за кредитним договором № б/н від 01.06.2012 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 01 червня 2012 року між сторонами було укладено кредитний договір № PLGWRX51080055 на суму кредитного ліміту 7808,18 грн. про що свідчить заява з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» підписані відповідачем (а.с. 06-16).

Відповідно до п Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», ОСОБА_2 зобовязалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених даним Договором; у випадку невиконання обовязків за договором, за вимогою банку виконати обовязок по поверненню кредиту, сплаті винагороди банку.

Згідно з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», при порушенні строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів ОСОБА_2 зобовязана сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Не виконуючи належним чином свої зобовязання за кредитним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № PLGWRX51080055 від 01.06.2012, укладеного між сторонами, станом на 03.02.2017 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 17269 (сімнадцять тисяч двісті шістдесят девять) 90 грн.,яка складається з наступного: 4500 ( чотири тисячі пятсот) грн. 60 коп. заборгованість за кредитом, 3 (три) грн.57 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом,1895 (одна тисяча вісімсот девяносто пять) грн.10 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом,9572 (девять тисяч пятсот сімдесят дві) грн.06 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,500 (пятсот) грн.00 коп. штраф (фіксована частина),798 (сімсот девяносто вісім) грн. 57 коп. штраф (процентна складова) (а.с. 04-05).

Згідно з статтею 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.

Згідно з частиною першою статті 88 Цивільного процесуального Кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 610 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213-215, ч. 1 ст. 223, 224-226 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення серії ПЛ № 745/2009, виданий УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області 22.12.2009, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № PLGWRX51080055 від 01.06.2012 в сумі 17269 (сімнадцять тисяч двісті шістдесят девять) 90 грн, яка складається з: 4500( чотири тисячі пятсот) грн. 06 коп. заборгованість за кредитом, 3 (три) грн.57 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1895 (одна тисяча вісімсот девяносто пять) грн.10 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 9572 (девять тисяч пятсот сімдесят дві) грн.06 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 (пятсот) грн.00 коп. штраф (фіксована частина),798 (сімсот девяносто вісім) грн. 57 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67065404 ?

Документ № 67065404 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67065404 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67065404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67065404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67065404, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 67065404, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67065404 refers to case No. 528/506/17

This decision relates to case No. 528/506/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67027533
Next document : 67065423