Decision № 67065198, 06.06.2017, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.06.2017
Case No.
370/2232/16-ц
Document №
67065198
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 370/2232/16-ц

Номер провадження 2/370/850/16

РІШЕННЯ

Іменем України

"06" червня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковська Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, посилаючись на те, з 11.11.2009 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що перебувають на її утриманні, а відповідач не бере участі в їх утриманні.

Спільне життя не склалося, шлюбні відносини фактично припинені. Примирення не можливе, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Позивачка просить: - розірвати шлюб, питання зміни прізвища не порушувалося; - стягувати з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 30% частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дітей повноліття; - судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.2 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що згідно свідоцтву про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 11.11.2009 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб 11.11.2009 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 11.11.2009 року зроблено відповідний актовий запис №2 (а.с.5).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_4, виданого 04.08.2010 року Виконавчим комітетом Маковищанської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблений відповідний актовий запис №5, її батьками вказані: ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_5, виданого 11.01.2013 року Виконавчим комітетом Маковищанської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зроблений відповідний актовий запис №1, її батьками вказані: ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.7).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення останньою повноліття, обставин які б не уможливлювали виконання відповідачем цього обов'язку не виявлено.

Позовні вимоги про розірвання шлюбу також підлягають задоволенню, оскільки подружжя виказало взаємне бажання припинити шлюб.

Керуючись вимогами ст.104, 112, 180, ч.2 ст.181 СК України, ст.212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 11.11.2009 року Виконавчим комітетом Маковищанської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №2, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 має ідентифікаційний номер НОМЕР_2,на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 30% частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385), судовий збір в розмірі 640.00 гривен (шістсот сорок гривен 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67065198 ?

Документ № 67065198 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67065198 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67065198 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67065198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67065198, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67065198, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67065198 refers to case No. 370/2232/16-ц

This decision relates to case No. 370/2232/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67043579
Next document : 67080004