Court ruling № 67064642, 07.06.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№22-ц/796/3823/17 Головуючий у 1 інстанції - Осаулов А.А.

Унікальний № 761/22513/15-ц Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

07 червня 2017 року м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва у складі:

головуючого судді - Панченка М.М.

суддів - Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

при секретарі - Крічфалуши С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відвід складу суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

В ході розгляду справи за апеляційною скаргою ТОВ «Аксепт-Транс» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор», голови правління Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс» про визнання рішення, дій і бездіяльності незаконними, ОСОБА_3 заявив відвід складу суду: Панченку М.М., Волошиній В.М., СлюсарТ.А.

Як на підставу відводу, заявник послався на те, що судді Панченко М.М., Волошина В.М., Слюсар Т.А. є зацікавленими у вирішенні справи на користь ТОВ «Аксепт-Транс».

Вивчивши заявлене клопотання та заслухавши думки учасників процесу, колегія суддів вважає, що заявником не наведено аргументованих доводів сумніватись в неупередженому ставленні суддів Панченка М.М., Волошиної В.М. та Слюсар Т.А. до будь-якого із учасників процесу, а також в їх особистій зацікавленості у вирішенні спору, а тому колегія суддів не вбачає правових підстав, передбачених ст.20 ЦПК України для відводу суддів.

Керуючись ст.ст.20,24 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід складу суду у складі Панченка М.М., Волошиної В.М. та Слюсар Т.А. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді