
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
26 травня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого - судді Гаращенка Д.Р.
суддів Усика Г.І., Невідомої Т.О.
заслухавши доповідь судді-доповідача за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2017 року у справі за клопотання про зупинення провадження по справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Симоненко І.С. та Клименко Д.Б,, Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання недійсною довіреності, визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності на квартиру,
ВСТАНОВИЛА :
Питання про відкриття апеляційного провадження вирішено в порядку, передбаченому ЦПК України.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 301 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська 2-А) на 05 липня 2017 року о 14 год. 30 хв.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в розгляді справи.
Головуючий
Судді
Справа № 754/2435/15-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7165/2017Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.
The court decision No. 67064484, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 754/2435/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: