
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 червня 2017 року
Справа № 906/1046/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.,
суддів: Алєєвої І.В., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал"
на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2017
у справі
Господарського суду
№ 906/1046/16
Житомирської області
за позовом
виробничого сільськогосподарського кооперативу "Світоч"
до
1) Житомирської районної державної адміністрації,
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал",
про
визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал" достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 906/1046/16 Господарського суду Житомирської області прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги на 21.06.2017 о 11:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 12, каб. № 332.
Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя І.В. Алєєва
Суддя Л.І. Рогач
The court decision No. 67064475, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/1046/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: