
14.03.2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Гончар В.О.
прокурора Мороз М.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,
встановив:
16.01.2017 року ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою на строк до 17.03.2017 року (включно).
В судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на 60 діб.
ОСОБА_1 не заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_2 заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Потерпілий та представник потерпілого не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, оскільки підстав для скасування або зміни запобіжного заходу не вбачається, ризики вказані в ухвалі слідчого судді при обрані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, існують і на даний час.
Враховуючи вищевикладене, керую чись ст.ст. 177, 183, 331 КПК України, суд.
УХВАЛИВ:
Продовжити застосування до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Утримувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, під арештом в Запорізькому Слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області.
Строк тримання під вартою відраховувати з 14 березня 2017 року.
Строк дії ухвали шістдесят днів, починаючи з 14.03.2017 року по 13.05.2017 року (включно).
Визначити розмір застави, яка у будь-який момент протягом дії ухвали може бути внесена, в сумі 32000 (тридцять дві тисячі) гривень, на депозитний рахунок Хортицького районного суду м.Запоріжжя: отримувач платежу: ТУ ДСА України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 26316700, розрахунковий рахунок №37319085001205 Державна казначейська служба України, м. Київ; МФО 820172.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обовязки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, із визначеною ними періодичністю; 2) не відлучатися за межі міста Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у звязку із внесенням застави підозрюваного ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67064052, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 337/4591/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: