Court ruling № 67064025, 08.06.2017, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.06.2017
Case No.
324/838/17
Document №
67064025
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/838/17

Провадження № 2/324/445/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з будинку,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з вказаним позовом до відповідачів.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що дорівнює 640 грн.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить про відстрочення або розтрочення судових витрат за подачу до суду позову про виселення з будинку, з посиланням на ст.82 ч.1 ЦПК України, враховуючи майновий стан, додавши копію податкової декларації про майновий стан і доходи за 2016 рік.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Скрутне матеріальне становище це умови існування фізичної особи, які проявляються перш за все при відсутності грошових коштів та інших майнових засобів, що необхідні для задоволення потреб фізичної особи та придбання речей першої необхідності (продуктів харчування, медичних ліків, житла, одягу тощо).

На підтвердження доводів щодо незадовільного майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати на момент заяви.

Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи нерухомості, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо.

Сама ж позовна заява про відсточку або розтрочку судового збору враховуючи майновий стан та вищенаведені надані до неї документи самі по собі не можуть слугувати доказом про скрутний майновий стан заявника на момент подачі заяви до суду, а тому є недостатніми для вирішення судом питання про звільнення останньої від сплати судового збору за подачу до суду позовної заяви про виселення з будинку в сумі 640 грн.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши вказані недоліки, залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Отже, позивачу при подачі позовної заяви необхідно сплатити 640 грн. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір, є: Державний бюджет Пологівського району, код ЄДРПОУ: 37964024, банк отримувача: УДКСУ в Пологівському районі, 22030101 рахунок отримувача: 31218206700236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, позовну заяву позивач визначила як «про виселення з житлового будинку», проте жоден пункт прохальної частини позовної заяви не містить такої позовної вимоги, у звязку з чим позивачу при виконанні даної ухвали пропонується усунути дані розбіжності.

Крім того, звертається увага позивача, що відповідачі в судові засідання викликаються за адресою, зазначеною позивачем у позові, а також шляхом виклику телефонограмами, СМС-повідомленнями викликами за електронними адресами, засобами телефонного звязку, зазначеними позивачем у позові, проте виклику осіб, які беруть участь у справі, через правоохоронні органи ЦПК України не передбачає (п.1 прохальної частини позовної заяви).

Зазначене вище свідчить про наявність підстав для залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82,119,121,293, ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з будинку залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви про виселення з будинку, інакше вона буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67064025 ?

Документ № 67064025 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67064025 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67064025 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67064025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67064025, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67064025, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67064025 refers to case No. 324/838/17

This decision relates to case No. 324/838/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67062562
Next document : 67086978