№ 6706398, 15.09.2009, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-892/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 сентября 2009 г. Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Подус А.С.,

при секретаре - Поляцковой Н.В.,

с участием прокурора - Струкова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дергачи, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женат, имеет двух несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, работает директором ООО „Эверест-Реконструкция”, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Будучи должностным лицом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 совершил преступление в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу №1 решения учредительного собрания общества с ограниченной ответственность «Эверест-Реконструкция» код №34860250 от 09.02.2007 года ОСОБА_1, назначен на должность директора ООО «Эверест-Реконструкция», зарегистрированного по адресу: г. Харьков, ул. Чернышевская, д.15, кв.14.

Согласно устава предприятия, утвержденного 09.01.07г. решением учредительного собрания ООО «Эверест-Реконструкция» директор предприятия ОСОБА_1 обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, т.е. являлся должностным лицом.

Так, в соответствии с параграфом 11 устава ООО «Эверест-Реконструкция», директор ОСОБА_1 имеет право: осуществлять оперативное управление работой предприятия, без доверенности действует от имени предприятия, представляет интересы во всех учреждениях, предприятия и организациях, открывает в банках текущие, расчетные и другие счета, в том числе валютные, самостоятельно заключают договора, лично, согласно профессиональной характеристики осуществляет подбор, комплектует и увольняет членов трудового коллектива предприятия, осуществляет наем и увольнения работников, издает необходимые приказа о их приеме, переводе, перемещении и увольнении и другое.

Так, на основании устава и в соответствии лицензией серия АВ №314943, которая была видана 04.04.2007 года Государственным комитетом Украины по строительству и архитектуре Министерства регионального развития и строительства Украины ООО «Эверест-Реконструкция» осуществляло деятельность, связанную с общим строительством, архитектуры и строительным проектированием, проектированием внутренних инженерных сетей, систем, сооружений и др.

Согласно «Лицензионным условиями производства строительной деятельности» утвержденными приказом Госпредпринимательства, Госстроя №939/6130 от 08.11.2001 года, одним из обязательных условий для получения лицензии на осуществление такой деятельности является укомплектованность предприятия инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций.

Однако, в феврале 2007 года ООО «Эверест-Реконструкция» не было укомплектовано инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций, что препятствовало получению указанным предприятием лицензии на осуществление строительной деятельности. В связи с этим, у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направлений на служебный подлог с целью получения ООО «Эверест-Реконструкция» лицензии на осуществление строительной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 23.02.2007 года, находясь в помещении офиса ООО «Эверест-Реконструкция» по адресу г. Харьков, пр. Ленина, 58, поставил свою подпись и печать предприятия в Приложении № 4 к заявлению о выдачи лицензии на строительную деятельность «Професійна структура та рівень кваліфікації зайнятих на будівництві» в котором содержались заведомо ложные сведения о пребывании ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в трудовых отношениях с предприятием ООО «Эверест-Реконструкция»

После этого, ОСОБА_1 поставил собственную подпись и печать предприятия ООО «Эверест-Реконструкция» на заявлении о выдачи лицензии на строительную деятельность и на остальных документах, которые к нему прилагались, и 02.04.2007 года предоставил вышеуказанные документы в Государственный комитет Украины по строительству и архитектуре Министерства регионального развития и строительства Украины.

В результате предоставления ОСОБА_1 в Государственный комитет Украины по строительству и архитектуре заявления на выдачу лицензии от 27.02.07г. и приложения №4 к нему «Професійна структура та рівень кваліфікації зайнятих на будівництві», содержащего заведомо ложные сведения об комплектации предприятия работниками соответствующих профессий и специальностей, предприятию ООО «Эверест-Реконструкция» 4 апреля 2007 года выдана лицензия на осуществления строительной деятельности серии АВ №314943.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. в связи с наличием у него на иждивении несовершеннолетних детей.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания и изучив материалы дела, считает, что ходатайство о применении Закона Украины «Об амнистии» подлежит удовлетворению.

Согласно п.«в», ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г. освобождаются от уголовной ответственности лица, не лишенные родительских прав, которые имеют детей возрастом до 18 лет.

Учитывая, что ОСОБА_1 имеет несовершеннолетних детей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, согласно п. «в» ст. 1 Закона Украины «об амнистии» от 12.12.2008 года подлежит амнистированию, против чего он не возражает.

Руководствуясь п. 4 , ч. 1 ст. 6, ст. 273 УПК Украины и ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 1 ст. 366 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток, путем подачи апелляции через районный суд.

Судья