
Справа 682/1530/17
Провадження № 3/682/493/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки м. Славута, вул. Миру, 73, Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої , протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в
02.05.2017р. біля 11 год в м. Славута було встановлено , що ОСОБА_1 не виконує передбачених законом обов"язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, 02.11.2006 р.н, оскільки її неповнолітній син - ОСОБА_2 в м.Славута по пров. Михайлова біля ЗОШ №4 26.04.2017 р. біля 17 год. випив 50 г. горілки, після чого сп"янів та з алгольним отруєнням був доставлений в реанімаційне відділення Славутської ЦРЛ.
ОСОБА_1 повністю визнала свою винуватість у вчиненому.
Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 02.05.2017 р. №425378, висновком про результати розгляду заяви, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2М .
З наведеного вбачається, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона ухиляється від виконання, передбачених ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", обов"язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітіх дітей.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітніх дітей, до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в.
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн 00 коп.(Славутське УК (м. Славута) 22030101 і/к 38009078 ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013 р/р 31210206700005).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. .
Суддя Зеленська В. І.
The court decision No. 67063732, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 682/1530/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: