
Справа № 265/2413/17
Провадження № 2/265/872/17
УХВАЛА
про витребування доказів
07 червня 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Міхєєвої І.М.,
за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.
в ході розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» про поновлення на роботі та виплату за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» про поновлення на роботі та виплату за час вимушеного прогулу.
Від представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області інформації щодо місця роботи або виконання робіт за цивільно-правовим договором ОСОБА_1 та даних щодо його податкового агента з 01.06.2016р. по теперішній час.
Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, вислухавши думку сторін, що зявились, з метою правильного вирішення спору по справі, вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи.
Керуючись ст. 60,137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області інформацію щодо місця роботи або виконання робіт за цивільно-правовим договором ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та даних щодо його податкового агента з 01.06.2016р. по теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Міхєєва
The court decision No. 67060837, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 265/2413/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: