
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.06.2017 року Справа № 904/5226/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)
суддів: Кузнецової І.Л., Чимбар Л.О.
Секретар: Ковзиков В.Ю.
за участю:
від позивача: Ковалик М.Ф., довіреність № б/н від 19.07.2016 р.;
від відповідача: Присяжнюк Д.В., довіреність № 7/17 від 19.01.2017 р.;
Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка"
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року
у справі № 904/5226/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннотех", с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області
до Приватного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості в сумі 351 798,39 грн. та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року у справі № 904/5226/16 (суддя - Мартинюк С.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 344 484,00 грн. заборгованості, 736,16 грн. 3 % річних та 5 178,31 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року у даній справі, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді - Сизько І.А. (доповідач), суддів - Кузнецової І.Л., ОСОБА_5 та призначено у судовому засіданні на 27.04.2017 року.
В судовому засіданні 27.04.2017 року оголошено перерву до 23.05.2017 року.
У зв'язку із перебуванням судді-доповідача ОСОБА_4 на лікарняному розгляд справи не відбувся.
Розпорядженням керівника апарату суду № 716/17 від 25.05.2017 року призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача ОСОБА_4та звільненням судді ОСОБА_5
Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Кузнецова І.Л., Чимбар Л.О.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 вищевказаною колегією суддів справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд у судовому засіданні на 12.06.2017 року.
Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.
Позивач у відзиві на апеляційну скаргу та його представник в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017 року залишити без змін.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити в судовому засіданні перерву до 05.07.17 року о 10:30, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.
Учасникам провадження у справі - подати суду оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя Л.О. Чимбар
The court decision No. 67059992, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/5226/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: