Court ruling № 67059903, 12.06.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
12.06.2017
Case No.
927/555/17
Document №
67059903
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

_________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" червня 2017 р. № 927/555/17

Суддя Шморгун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 29/17 від 07.06.17

Позивач: Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Оптіма»,

код ЄДРПОУ 36279079, вул. Ціолковського, 11а, оф. 101, м. Чернігів, 14001

Відповідач: Приватне підприємство « 171 Чернігівський ремонтний завод»,

код ЄДРПОУ 39303989, вул. О. Кошового, 1, м. Чернігів, 14029

Предмет спору: про стягнення 13517,8 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Оптіма» звернулось з позовом до Приватного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод», у якому просить стягнути з відповідача 13517,80 грн, з яких 8036,26 грн заборгованості за поставлений товар, 2943,06 грн 50% річних, 1639,35 грн пені та 899,10 інфляційних втрат.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, вбачається, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З вказаних норм випливає, що обов'язок позивача надіслати сторонам копії документів, доданих до позовної заяви, не залежить від того, чи є ці документи у сторони.

У доданому до позовної заяви опису вкладення цінного листа на ім’я ПП « 171 Чернігівський ремонтний завод» від 08.06.2017 зазначено, що на адресу відповідача направлено “Позовна заява з додатками (30 аркушів)” та вказано кількість предметів – 1.

З огляду на те, що в описі вкладення у цінний лист відсутній перелік документів, а до Господарського суду Чернігівської області позивачем надано позовну заяву з додатком на 31 аркуші, без врахування доказів надсилання копії позовної заяви (опис вкладення та фіскальний чек), суд не може встановити, які саме та в якій кількості додатки були направлені відповідачу.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно з пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63Господарського процесуального кодексу України.

У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 33 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення №269 від 07.06.2017.

Суддя Шморгун В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67059903 ?

Документ № 67059903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67059903 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67059903 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67059903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67059903, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 67059903, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 67059903 refers to case No. 927/555/17

This decision relates to case No. 927/555/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67059900
Next document : 67059960