Court ruling № 67059697, 12.06.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" червня 2017 р. Справа № 926/1082/17

За позовом приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вижниця Чернівецької області

про стягнення боргу в сумі 40929,63 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідач - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 40929,63 грн. заборгованості по розрахунках за поставлені лікарські засоби та вироби медичного призначення, в тому числі 20300,00 грн. основного боргу, 1763,46 грн. 3% річних та 18866,17 грн. інфляційних втрат.

Провадження у справі порушено ухвалою від 27 березня 2017 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 13.04.2017 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати додаткові докази та провести звірку розрахунків з відповідачем, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

13.04.2017 р. від позивача надійшли додаткові документи. Письмового відзиву на позов відповідач не надав.

За результатами розгляду справи в судовому засіданні 13.04.2017 р. оголошено перерву до 10-00 год. 18.05.2017 р.

Ухвалою від 18.05.2017 р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів за клопотанням відповідача, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 06.06.2017 р. у зв'язку з неявкою представника позивача та для надання відповідачем належних доказів погашення заборгованості перед ПрАТ "Альба Україна".

Ухвалою від 06.06.2017 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 12.06.2017 р. у зв'язку з неявкою представників сторін, позивачу запропоновано надіслати до суду документально підтверджену інформацію про сплату боргу відповідачем.

07.06.2017 р. до господарського суду надійшла заява ПрАТ "Альба Україна" від 31.05.2017 р., в якій позивач повідомив про сплату відповідачем основного боргу та про свою відмову в зв'язку з цим від позову в частині вимог про стягнення інфляційних нарахувань та трьох процентів річних і просить припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судовий збір (а.с. 62).

У судове засідання 12.06.2017 р. представники сторін не з'явилися, однак це не перешкоджає вирішенню спору з огляду на те, що сторонам належним чином надіслано ухвалу від 06.06.2017 р. про відкладення розгляду справи на їх юридичні адреси (а.с. 68).

Розглянувши заяву позивача від 31.05.2017 р. № 252 про відмову від позову і додані до неї документи, суд встановив, що платіжними дорученнями № 310_5F029/9 від 15.05.2017 р., № 313_5G032/9 та № 312_5Н028/9 від 16.05.2017 р., 324_5Т028/5 від 29.05.2017 р. відповідач сплатив позивачеві основний борг за медичні товари в сумі 20300,00 грн. (а.с. 63-66).

Таким чином, наданими позивачем належними і допустимими доказами підтверджується, що до вирішення справи судом по суті відповідач погасив заборгованість перед позивачем за медичні товари у повному обсязі і спір між сторонами щодо стягнення основного боргу відсутній, в зв'язку з чим провадження у справі у цій частині вимог підлягає припиненню по п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач, серед іншого, вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (ч. 5 ст. 22 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Заява позивача від 31.05.2017 р. № 252 про відмову від позову в частині вимог про стягнення інфляційних нарахувань та трьох процентів річних відповідає зазначеним вимогам ст.ст. 22, 78 ГПК України, підписана повноважною особою (а.с. 47), стосується предмету спору і не порушує нічиї охоронювані законом права та інтереси, зокрема як позивача, так і відповідача, тому відсутні підстави для її не прийняття судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

За наведених вище обставин суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі у частині вимог про стягнення інфляційних і 3% річних.

Враховуючи обгрунтованість позовних вимог й те, що спір у справі виник внаслідок неправильних дій відповідача, судовий збір слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч. 2 ст. 49, ст. 78, п.п. 11, 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в розмірі 20300,00 грн. за відсутністю предмета спору.

2. Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог про стягнення 1763,46 грн. 3% річних і 18866,17 грн. інфляційних втрат та припинити в цій частині вимог провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (08301, м. Бориспіль Київської області, вул. Шевченка, 100, код ЄДРПОУ 22946976) 1600,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.І.Ковальчук