ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" червня 2017 р. Справа № 925/315/17
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Амур" до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Черкасах про визнання права та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.03.2017 р. було порушено провадження у справі № 925/315/17 за позовом приватного акціонерного товариства "Амур" до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Черкасах про визнання права та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.04.2017 р. справу № 925/315/17 було передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвалою від 15.05.2017 р. господарський суд м. Києва справу передав за територіальною підсудністю до господарського суду Черкаської області в порядку ст. 17 ГПК України.
За автоматичним розподілом справу повторно передано у провадження у судді Довганя К.І.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження.
Справу призначити до розгляду на 11:30 год. "27" червня 2017р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя К.І. Довгань
The court decision No. 67059692, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/315/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: