ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"09" червня 2017 р. Справа № 923/1292/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком"
до Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради у Херсонської області
про стягнення 53965,77 грн.
представники сторін не викликались
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 18 травня 2017 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради у Херсонській області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ"Укртелеком" 53965 грн 77 коп. основного боргу та 1378 грн витрат по сплаті судового збору.
Розпорядженням № 121 від 09.06.2017 керівника апарату суду у зв'язку з перебуванням судді Немченко Л.М. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано судді Закуріну М.К.
На підставі викладеного, керуючись ст.21, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Прийняти справу до свого провадження з метою видачі наказу.
2.Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/1292/16.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 67059577, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1292/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: