
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" червня 2017 р.Справа № 922/1514/17
Суддя господарського суду Харківської області Калантай М.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом : Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", м.Харків
про визнання недійсним правочину
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2017 зупинено провадження у справі №922/1514/17 до вирішення пов'язаної із неї справи №922/1865/16.
При виготовленні вказаної ухвали були допущені описки в мотивувальній та резолютивній частині та вказано невірний номер справи, до вирішення якої зупинено провадження, а саме замість №922/1865/16 помилково зазначено №922/1514/17.
У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Харківської області від 06.06.2017 у справі №922/1514/17, а саме:
- передостанній абзац мотивувальної частини даної ухвали викласти в наступній редакції: "Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення справи №922/1865/16";
- резолютивну частину даної ухвали викласти в такій редакції: "Провадження у справі 922/1514/17 зупинити до вирішення справи №922/1865/16".
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 67059575, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1514/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: