ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"07" червня 2017 р. Справа № 922/1134/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.
розглянувши заявуДочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" , код ЄДРПОУ 25412078 за участю :
учасники процесу : не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2017 р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.05.2017 року) порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання суду призначено на 07.06.2017 року
Розпорядник майна та боржник в судове засідання не з`явились, вимоги ухвали суду від 20.04.2017 року не виконали, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку розпорядника майна та боржника та невиконання ними у повному обсязі вимог ухвали суду від 20.04.2017 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати розпорядника майна і боржника виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2017 р.
Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "26" червня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.
2. Зобовязати розпорядника майна та боржника виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2017 р.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 67059567, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/1134/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: