ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.06.2017р.
№ 917/835/17
Суддя Паламарчук В.В. розглянувши матеріали,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КП - Горизонт", 38000 Полтавська область, смт. Шишаки, вул. Бутова гора, 1, код ЗКПО 30794394, р/р26003054500257, МФО 331401
до Дочірнього підприємства "Шишацький завод мінеральних вод" Полтавської облспожив спілки, Полтавська область, смт. Шишаки, вул. Бутова гора, 1, код ЗКПО 01733213
про перерозподіл розміру часток у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухому майно
встановив: позивачем (ТОВ "КП-Горизонт") подана позовна заява до Дочірнього підприємства "Шишацький завод мінеральних вод" Полтавської облспожив спілки про перерозподіл розміру часток у спільній частковій власності та визнання права власності на нерухому майно.
У своїй позовній заяві позивач просить перерозподілити розмір часток спільній частковій власності в нерухомому майні за адресою: Полтавська область, смт. Шишаки, вул. Бутова гора, 1, що складається із: А-1, А-2 головний корпус, адміністративна будівля, В-1 склад гараж; Г-1 гараж; Д-1 прохідна; Е-1 пожежний пост, Ж-1 вбиральня; №1 водонапірна башта; №2 артезіанська свердловина; № 4 пожводойма; №6 огорожа; №7 ворота; №9 огорожа; №10 ворота; № 11 хвіртка; №12 огорожа; №13 трансформаторна підстанція; №14 трансформаторна підстанція; № 15 естакада визначивши за позивачем - ТОВ "КП - Горизонт" частку власності в розмірі 65/100 та визначивши за відповідачем ДП "Шишацький завод мінеральних вод" Полтавської облспожив спілки, код ЗКПО 01733213, частку власності в розмірі 35/100.
Крім того, позивач просить визначити за ним право власності на 65/100 частки в нерухомому майні за адресою: Полтавська область, смт. Шишаки, вул. Бутова гора, 1, що складається із:- А-1 А-2 головний корпус, адміністративна будівля, В-1 склад гараж; Г-1 гараж; Д-1 прохідна; Е-1 пожежний пост, Ж-1 вбиральня; №1 водонапірна башта; №2 артезіанська свердловина; № 4 пожводойма; №6 огорожа; №7 ворота; № 9 огорожа; №10 ворота; №11 хвіртка; №12 огорожа; №13 трансформаторна підстанція; №14 трансформаторна підстанція; №15 естакада - частку власності в розмірі 65/100.
У звіті про оцінку майна зазначено, об’єкт оцінки – нежитлові будівлі та споруди (склад літ. "В-1", навіс літ. "В1-1", гараж літ. "В2-2", гараж літ."Г-1", прохідна літ. "Д-1", водонапірна башта №1, огорожа №6, ворота №7, огорожа №9, ворота №10, хвіртка №11, огорожа №12). Ринкова вартість майна в тому числі ПДВ 20% складає, згідно оцінки майна, 223 000 грн.
Звіт про оцінку майна включає в себе не всі об’єкти майна, на які посилається у своєму позові позивач ТОВ "КП-Горизонт" та просить перерозподілити розмір часток у спільній частковій власності та визнати право власності на це майно. Оцінка решти майна позивачем не зроблена.
Додане до позовної заяви платіжне доручення №17 від 31.03.2017р. свідчить про сплату судового збору у сумі 2787,49 грн.
Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
4) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявлені позивачем позовні вимоги, мають як майновий, так і немайновий характер.
Позивачем сплачений судовий збір лише з майнових вимог і то в неповному розмірі.
Отже, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України така позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Також, суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (частина 3 ст. 63 ГПК України).
Керуючись п. 4 частини 1, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 26 аркушах
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 67059398, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/835/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: